Причины судебного иска Медведчука к Украине и результаты разбирательства: мнение Верховного Суда.

Указ Президента о введении санкций против ряда украинских политиков, в числе которых оказался бывший нардеп от запрещенной "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктор Медведчук, вновь вызвал обсуждение его гражданства и возможных стремлений восстановить депутатский мандат. Одиозный политик пытается вернуть себе этот статус и украинский паспорт через суд.

"Телеграф" узнал о судьбе дел, которые в разные годы рассматривались по искам Виктора Медведчука.

Вопрос о гражданстве Виктора Медведчука стал актуальным благодаря Указу Президента Украины №81/2025, в котором было утверждено решение Совета национальной безопасности Украины "О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)". В документе указывалось, что у бывшего депутата оно является украинским, несмотря на утрату в соответствии с указом двухлетней давности. Позже эта "неточность" была исправлена, и сейчас в приложении с перечнем подсанкционных физических лиц в разделе с данными Медведчука указано: "украинское гражданство отсутствует". На сайте аппарата СНБО в полях "гражданство" и "документ, удостоверяющий личность" указано — "информация отсутствует".

Также известно, что Медведчук в судебном порядке пытается обжаловать решение президента. Соответствующий иск о признании неправомерным и отмене отдельных положений указа №13/2023 от 10.01.2023 "О прекращении гражданства Украины Деркача А.Л., Козака Т.Р. и других лиц" экс-нардеп подал "по горячим следам". В настоящее время дело находится в производстве Кассационного административного суда Верховного суда Украины, и рассмотрение дела продолжается. Об этом свидетельствует ответ на запрос "Телеграфа".

Из постановлений, касающихся этого процесса и размещенных в Едином реестре досудебных расследований, можно сделать вывод, что все происходит довольно медленно. С февраля по декабрь 2023 года некоторые заседания не состоялись либо из-за отпусков, либо из-за командировок судей (их в процессе пятеро), поэтому фактически был решен только один вопрос – приобщение третьих лиц к делу. Адвокаты Медведчука настаивали, что ответчиком должен быть не только президент Владимир Зеленский, но и Служба безопасности Украины, Государственная миграционная служба и ее подразделения, так как именно они подготовили и подали на рассмотрение первому лицу страны документы, которые стали основанием для подписания соответствующего указа. Суд согласился с этой позицией и удовлетворил ходатайство представителей истца.

В начале 2024 года СБУ обратилась в суд с просьбой закрыть производство по делу. Аргументация была следующей: "в деле отсутствует реальное нарушение прав экс-нардепа, а его иск подан в споре, имеющем очевидно искусственный характер. СБУ считает, что настоящей целью иска является не украинское гражданство государства, которое истец называл "Антиросией", а выражение им протеста против существующего в Украине демократического политического режима и создание предпосылок для решения других правовых вопросов, что не относится к задачам административного судопроизводства". Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, в прошлом году несколько заседаний не состоялись из-за отпусков судей. На состоявшихся заседаниях рассматривались технические вопросы, касающиеся продления сроков предоставления доказательств или их истребования. В 2025 году суд по делу о гражданстве Медведчука собирался всего один раз – 30 января 2025 года. Обсуждался формат проведения заседаний. Общественная организация "Всеукраинское объединение "Автомайдан" настаивала на трансляции процесса на сайте "Судебная власть Украины", тогда как представители Медведчука и СБУ выступали за закрытое судебное заседание. В итоге суд встал на сторону последних.

Когда будет принято решение по существу исковых требований Медведчука о гражданстве, пока неясно. Без этого остается без движения еще одно дело, так как политик пытается обжаловать и Постановление Верховной Рады Украины №2894-IX от 13.01.2023 "О досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины Медведчука В.В."

В предыдущие годы Медведчук также пытался через суд признать неправомерным и отменить президентский указ 2021 года о наложении на него персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций). По информации Аппарата Верховного Суда, это исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Соответствующее постановление датировано 20 июля 2022 года.

Попытки Медведчука вернуть себе право заниматься адвокатской деятельностью также оказались безуспешными. Он был лишен этого права по решению Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Киевской области от 24 мая 2023 года. Экс-нардеп не смог отменить это решение ни в суде первой инстанции (Киевский окружной админсуд принял решение не в его пользу 09 февраля 2024 года), ни в апелляции (постановление Шестого апелляционного административного суда датировано 07 июня 2024 года). 8 июля прошлого года представитель Медведчука подал кассационную жалобу, но 25 июля Верховный Суд отказал в открытии производства.

Как сообщал "Телеграф", Виктора Медведчука подозревали в государственной измене, и он находился под домашним арестом, из которого сбежал в начале полномасштабного вторжения. Позже политика задержала СБУ и использовала для обмена на 215 украинских воинов, среди которых командиры легендарного "Азова".