Журналісти, які ознайомилися з контентом на YouTube-каналі Лапіна, зазначають, що коротко філософію творчості «військового експерта» можна викласти в такій формі: влада – погана, військово-політичне керівництво – погане, Міністерство оборони – погане, командири – погані, західні партнери – погані, а лише «мудрий сивочолий гетьман» Порошенко знає, як вирішити всі проблеми України. Про це пише znaj.ua.
Журналісти наводять кілька заголовків відео-роликів з каналу Лапіна як доказ: «Жадність чи тупість. Черговий слуга Єрмака на волі», «Клоунів не міняйте. Луценко: Зеленський і Єрмак – відданість», «Верховний «асфальтоукладчик». Як Єрмак і слуги пр..ср..ли оборону», «Наговорив (про Зеленського). Буде самосуд, якщо нема правосуддя», «Як ви, шашличники? Як Зеленський газом торгував. Розплідник йолопів», «Кривавий нікчема (про Зеленського)», «Облом Єрмака», «Так виглядає неспроможність. Неспроможність Зеленського жахає», «Я так думаю. Популізм Зеленського дає негативні плоди»…
Також журналісти звертають увагу на часту появу «військового експерта» Ігоря Лапіна на телеканалах та в ЗМІ, що контролюються Порошенком. Зазвичай, потрапити на канали «сивочолого» не так просто. Для цього Лапіну та іншим подібним потрібно бути в так званому «експертному пулі», після чого їм виплачується певна грошова винагорода (місячне утримання або оплата за кожен ефір/коментар). Раніше подібним чином працювали телеканали Медведчука.
Автори матеріалу зазначають, що відвідувачі YouTube-каналу Лапіна замість експертної оцінки подій російсько-української війни отримують політичну «мочілово» влади, прописану за методичками політтехнологів Порошенка та «Європейської Солідарності». За таких умов, резюмують журналісти, Ігор Лапін навряд чи може вважатися військовим експертом, у кращому випадку – в лапках.
Критика влади, на думку авторів, потрібна навіть під час війни. Але важливо, щоб ця критика була конструктивною, базувалася на реальних, а не вигаданих фактах і не сприяла розповсюдженню російських іпсо та кремлівської пропаганди. Так, дійсно, наше військово-політичне керівництво не ідеальне, наша армія також не бездоганна. Ніхто не був народжений для повномасштабної війни, отже, проблеми є скрізь. Але, якщо дивитися об’єктивно, за три роки війни є чимало досягнень: у ЗСУ, ГУР МО, СБУ та діючої влади.
Ігор Лапін, який вважає себе військовим експертом, повинен говорити українцям про все об’єктивно. Але, на думку авторів, він не може бути об’єктивним і оперувати тільки реальними фактами, адже має відпрацьовувати гроші Порошенка, який під час свого президентства активно заробляв на війні та торгівлі з тимчасово окупованими територіями, а також уклав з Путіним капітулянтські «мінські угоди».
Журналісти вважають, що через свою політично заангажовану позицію Лапін значно «допомагає» російським пропагандистам. Останнім навіть не потрібно вигадувати про невдоволення українського народу Зеленським і діями української армії. Досить просто вирізати шматок ефіру Лапіна і вставити його в черговий продукт кремлівської пропаганди. Після цього варто задуматися: чи потрібні нам такі «військові експерти», як Ігор Лапін?!